Кто главный на компьютере с %ОС%?

▼Секретный агент

Я не даунгрейдер, я самозванец. У меня нет никакой раритетной техники и нет желания/возможности ее приобретать и коллекционировать. Старыми программами тоже не пользуюсь. На этом сайте нахожусь ради атмосферы и в качестве секретного агента по изучению удобства старых ОС.

В силу возраста я работал в DOS в ее актуальное время, моим первым компом был noname-клон IBM PC AT, 6 МГц, с монитором EGA. DOS стояла 3.30. Потом постепенно переходил на новые версии DOS, а с появлением Windows — на Windows, начав с Windows 3.1 (3.0 пропустил, не позволяло железо). На этот форум забрел случайно. Увидел, что тут хорошая атмосфера, и посчитал, что мои знания будут полезными. До сегодняшнего дня успешно шифровался.

Была у меня и вторая цель. Я очень взвешенно отношусь и к старому, и к новому софту, не склоняясь ни к «раньше было лучше», ни к «все самое последнее — лучшее». Мне самому предстоит написать операционную систему (если доживу), поэтому хочется взять всё хорошее от старых и новых программ. Главный вопрос, на который я искал ответ, придя сюда: «Что в DOS такого, что до сих пор притягивает пользователей? В чем ее удобство?». Общаясь, читая посты форумчан, хотел найти ответ, причем в такой форме, чтобы его можно было объяснить бабушке. DOS ведь и меня притягивает, — есть в ней что-то, что нельзя списать на простую ностальгию.

И вот недавно я нашел ответ. Для удобства разбил его на два пункта:

• Кто главный на компьютере с DOS? Пользователь. Разбрасывай свои файлы где угодно, только загрузчик не повреждай. Сама DOS аккуратно собрана в одной папочке и не сильно мозолит глаза.

• Кто главный на компьютере с Windows? Windows! Только Windows может разбрасывать свои файлы где угодно и ходить под себя, а пользователю предлагается довольствоваться папочкой «Мои документы», задвинутой куда подальше от глаз Windows.

Немного утрированно, но суть схвачена верно. Пользователи DOS ощущают себя первопроходцами чистых дисков, это их притягивает. Я уже не удивляюсь, видя интересующихся DOS в три раза младше себя. Выходит, спрос есть.

ОС, выполненная в идеологии DOS, не должна ходить под себя, а главным — считать пользователя. Так победим.

▼Почему настольная Linux не является панацеей

Linux сложна и неоднородна, как и любая другая UNIX-система, и эта сложность объективна. Ее можно скрыть, но не полностью и ненадолго. Сложность Linux вынуждает пользователей отдавать свой суверенитет сборщикам дистрибутивов, то есть ситуация ничем не отличается от Windows: только установщики могут разбрасывать свои файлы где угодно по файловой системе, а пользователю предлагается довольствоваться папочкой ~, в которую еще и программы ходят — по-маленькому и по-большому.